新顺1730

        “却拥有了这个时代应该有的战略思维后，您就应该明白，瑞典很弱。而您的另一个潜在对手，很强。”

        “我可以给您讲一下，大明帝国的开创者，朱元璋，关于‘先强后弱’，还是‘先弱后强’的讨论。”

        人的正确思想当然不是天上掉下来的，以史为鉴的道理非常正确，只是要确保能够抽丝剥茧地分析出具体的情况，不要搞出刻舟求剑和守株待兔的故事就好。

        俄国的历史并不深厚，之前也没有太多施展战略的机会。

        至于中国的历史故事，伊丽莎白当然没有听过那么多，也就是看过伏尔泰写的一些臆想的东西罢了。

        听完刘钰稍微改动了一下的、关于先打强的陈友谅还是先打弱的张士诚的故事后，伊丽莎白女皇忍不住点了点头。

        冷静地想了一下刘钰关于“时代变了”的论证，内心已经认可了刘钰的说法。

        确实，俄国宫廷里的很多人，正如刘钰所言，还是在用一百年前的经验来理解现在发生的事。

        两万人的决战就能影响整个欧洲战局的时代，已经过去了。从西班牙王位继承战争开始普及的燧发枪和刺刀，让战争的规模无法依靠人数稀少的雇佣兵了。动辄数万、十万的会战规模，瑞典人的战争潜力确实已经确实不如俄国了，远不是大北方战争时代的瑞典了。

        不能想通这一点，那么刘钰说的先强后弱的战略，也就毫无意义。因为俄国人此时尚有“恐瑞症”，基于过去的经验得出的结论，是瑞典不可小觑。

        然而被刘钰这么一分析，瑞典已经不足以威胁到俄国了。

        内容未完，下一页继续阅读